İlk konsey, eski Kütüphane olan RSL kitap deposunun (Mosproekt-5, S. B. Tkachenko) yeni binasını değerlendirdi. Geç dönem "Naryshkin" mimarisinin dikkat çekici bir anıtı olan katedrali Vozdvizhenka manastırının yerine yapılması planlanan Lenin, 1930'larda yıkılmıştır (Vozdvizhenka, 7/6). Burası artık bir reklam panosu ve bir yer altı geçidi olan sonsuz bir çit. Tam tersine, caddenin karşısında - tüm kültürel Moskova'nın gönül yarası olan Voentorg'un hayaleti. Yerin altında, önerilen inşaat sahasında, yer altı inşaatına müdahale eden 3 adede kadar metro tüneli bulunmaktadır. Ancak mecliste duyurulduğu gibi, kitap deposu binasında Borovitskaya'dan yeni bir çıkış açılması planlanıyor.
Bu arada, bir kitap deposu inşa etme fikri Sovyet döneminden beri var, ancak yaklaşık bir buçuk ila iki yıl önce hayata geçti - Ağustos 2007'de aynı proje hakkında ("Mosproekt-5", Sergei Tkachenko) artık gitmeyecek olan OERG tarafından gösterildi. Her neyse, Cuma günü gösterilen düzen kesinlikle aynı. Doğru, en yüksek hacminde, 2007'de sadece hafifçe ana hatları çizilen üç sığ oluk açıldı. Bu muhtemelen silueti hafifletmek için yapılır. OERG, taslağı bir buçuk yıl önce tamamlanmamış olarak gönderdi. Daha sonra şu itirazlar dile getirildi: 32 metre ile sınırlı olan yeni bina her yerden çok iyi görülebiliyor; bu yerde arkeolojik kazıların yapılması gerekiyor (ki bu mantıklı); Projeyi Metrogiprotrans ile koordine etmek gereklidir (ayrıca mantıklı); Kültür Bakanlığı'nda Metot Konseyi'ni gösterin. Ancak Metodsovet o zamandan beri toplanmadı. Öyleyse gösterilen veya gösterilmeyen, bilinmeyen olarak kalır. Maalesef kazılar hakkında da hiçbir şey bilinmiyor ama bu zaten üzücü. Keşke kazı olsaydı. Projede oluşturulan metrodan çıkışa bakılırsa, görünüşe göre Metrogiprotrans ile anlaşmaya varıldı. Konsey ayrıca yeni kitap deposunun da yeraltına ve kütüphanenin ana binasına bağlanacağını söyledi.
Projenin tartışması, binanın görünmezliğini kanıtlayan peyzaj-görsel analiz ve mimari tarz üzerine odaklandı. Alexander Kuzmin'in temin ettiği gibi, ana panoramik görüş noktasından - Paşkov'un evinin karşısındaki köprüden, yeni bina görünmeyecektir (bu muhtemelen doğrudur - bu açıdan bakıldığında, büyük bir gri olan eski Leninki kitap deposu tarafından gizlenmelidir. Starovagankovsky Lane'deki plaka).
Ön proje düzeyinde sunulan mimari çözüm, V. Schuko / V. Gelfreikh kütüphanesinin estetiğinde çözülen modernist kesik piramit veya ince direkli bir bina olmak üzere 2 seçenek sundu. Önerinin bütünü üzerinde hemfikir olan Yuri Luzhkov, mimari imajla ilgilenmeye başladı ve "tüm bu mikro bölgeyi tek bir topluluk halinde katlayacak olan 1930'ların mimari çözüm çizgisini sürdürmeye" çağırdı. Böylece, proje "geçti" ve öyle görünüyor ki, uzmanların 2007'de gördüğü versiyonda (ya da çok, çok benzer).
Merkezden uzaklaşma ilkesinin ardından, arka arkaya ikincisi, Merkezi İdari Bölge'nin 10 ilçesinden sadece biri olan Krasnopresnensky Bölgesi'nin (Mosproekt-2, MG Leonov) kentsel planlama planının gelişimini tartıştı. Büyük Şehir dahil olduğu için belirsiz kaldı. Alexander Kuzmin'e göre, ilçenin büyük bir kısmı oluşturulmuş ve burada herhangi bir istila planlanmamaktadır, sadece revizyon, restorasyon, arazi etüdü ve çevre düzenlemesi yapılmıştır. Ağırlıklı olarak demiryoluna bitişik alanlar, üretim sahaları ve 5 katlı binalar dönüştürülüyor. Sonuç olarak yeniden planlama, burada 300 bin metrekarelik ek bir alan inşa etmeyi mümkün kılıyor. m. konut. Ana engel, sadece City'nin 3 milyon m2 M'ye sahip olduğu projede ortaya konan ofis alanı miktarına dayanmayan ulaşım alanında. Kuzmin, ofislerin, örneğin otellerin profilinin yeniden belirlenmesinde bir çıkış yolu görüyor. Süreç çoktan başladı, Beyaz Saray yakınlarında bir idari bina inşa etmeme kararı aldılar, mevcut stadyumu terk edip modernize ettiler. Buna göre, Yuri Luzhkov doğrudan ve geri dönülmez bir şekilde, aslında sorunu çözen "Presnya topraklarında hiç ofis alanı inşa etmeyeceğimizi" belirtti. Belediye başkanının memnun olmadığı tek şey, bölgedeki setlerin olmamasıydı - bu, Yuri Luzhkov'a göre, ilgilenilmeli ve paradan kaçınılmamalıdır.
Bununla birlikte, bir endişe daha var - 1920'ler-1930'ların benzersiz konut mahallelerinin kaderi, konstrüktivizm anıtları. İstikrar bölgesine girip girmedikleri veya yıkılacakları bilinmemektedir. Bazılarının şu anda, valiliğe göre geri getirilemeyecekleri bir eyalete getirildiğine dikkat edin. Bu arada Alexander Kuzmin, soruya bir şekilde belirsiz bir şekilde cevap vererek şüpheleri ortadan kaldırmadı - konut sitelerinin bir kısmı elden geçiriliyor. Geri kalanına ne olacağı belirsizliğini koruyor.
Konseyde en çok tartışılan, Ulitsa 1905 Goda metro istasyonunun yukarısındaki Presnensky Val'daki yüksek katlı bir kompleks projesiydi. Görünüşe göre, uzun yıllardır bu yerin etrafında tartışıyorlar, Gorbaçov zamanında bir Rus-İngiliz evi, ardından bir iş merkezi inşa etmek planlanıyordu, mevcut konseye sunulan son seçenek bir oteldi. bir apart otel. 5 numaralı "Mosproekt-2" atölyesinin projesi, yuvarlak bir stilobattan büyüyen 17-24 katlı planda gözyaşı şeklindeki üç kuleyi temsil ediyor. Önceki seçeneklerle karşılaştırıldığında, çevredeki konut gelişimine yaklaşarak belirgin şekilde daha düşüktürler. Alexander Kuzmin'e göre, metronun etrafındaki alan hala eski şehre doğru çekiliyor ve yakınlardan geçen Üçüncü Halkayı vurgulayan kat sayısının arttığı gelecekteki Arap Merkezi hariç, diğer yerlerde daha kısıtlı.
Bu alanda büyük bir şey inşa etme olasılığı, konsey üyeleri arasında şüphe uyandırmadı, ancak ne olması gerektiği konusunda bir anlaşmaya varılmadı. Yuri Platonov'a göre, mevcut kompleksin mekansal kompozisyonu, Krasnopresnenskaya Stalinist gökdelenin “inanılmaz derecede güzel silueti” nden umutsuzca aşağıdadır: “Yatay ve eğimli çatılar dışında, tek bir teknik bilmiyoruz, şehri sonsuz bir şekilde kopyalıyoruz. Platonov, daha Moskova, tektonik bir kompozisyon lehine, yüzü olmayan modernizmden uzaklaşmaya çağırdı. Alexander Kudryavtsev, tasarımın yanlış yönde bir yere gittiğinden de emin. Projelerden sürekli memnuniyetsizlik, ona göre, “binalar her zaman yüksekliklerden sergileniyor” olgusundan kaynaklanıyor. Daha ziyade bir huni olan bu mekanın hakim hissiyle karşı karşıyayız ve onu tersyüz etmek istiyorlar. " Alexander Kudryavtsev, programı mimari açıdan daha karmaşık hale getirecek şekilde değiştirmeyi önerdi. Andrey Bokov, Moskova Çevre Yolu üzerinde bir yerde uygun olan ancak şehir merkezinde uygun olmayan açık kamusal alan eksikliği anlamında projeyi "erişilemezliği" nedeniyle eleştirdi. Yuri Gnedovsky, bir yarışma yoluyla en iyi çözümü bulmayı önerdi.
Belediye başkanı, bu yer için ciddi bir şey yapılması gerektiğini kabul etti. Aynı zamanda, kabul edilen hacimlerin yanı sıra içlerindeki otelin de mümkün olduğunu kaydetti. Mimariye gelince, Yuri Luzhkov, "Manhattan'daki gibi" başka bir gökdelene karşı konuştu ve yarışma fikrini destekledi. Belediye başkanı, aşağıdaki kamusal alanın şehir için yararlı olduğundan ve otelin işleyişine müdahale etmeyeceğinden emin ve yeniden inşa edilen otel "Moskova" nın birinci katına başarılı bir çözüm deneyimine işaret etti.
Sonraki tartışılan konu, 1980 Olimpiyatları için inşa edilen ve bu nedenle altyapı açısından modası geçmiş olan Izmailovo otel kompleksinin (PF "Grado", VR Lutz) geliştirme projesiydi. Kompleks 4 binadan oluşmaktadır ve sahibi apart otel için bir tane daha almak istemektedir. Ancak yeni bina tarihi bölgeye, Şefaat Kilisesi'ne ve bir zamanlar Çar Alexei Mihayloviç'in saray topluluğunun bir parçası olan 17. yüzyıl duvarlarına daha yakın olacağından, bina "yan yatırıldı", 11 katlı bir levha almış. Sovyet altyapısını modernize etmek için tasarlanan spor ve rekreasyonel, sosyal ve iş merkezi ve diğer yeniliklerin, mevcut binalarda yeniden inşa edilerek stilobat kısmına kaldırılmasına karar verildi.
Belediye başkanı, projeye itiraz etmedi ve onaylamadı, ancak değişiklikle birlikte, yakındaki South Alley'de ek park yeri kurulacak. Ancak Viktor Logvinov, projede örneğin çevre düzenlemesi lehine donuk ortamı niteliksel olarak değiştiren mimari çözümler görmedi ve bunun hakkında düşünmeyi önerdi.
Mimari açıdan en ilginç olanı, NTV televizyon şirketinin medya merkezinin projesiydi. Argunovskaya ve Novomoskovskaya caddeleri arasında, Ostankino televizyon merkezinin yanındaki boş bir alana dikilmesi gerekiyordu. Gündemde belirtilen “yerleştirme için proje öncesi teklif” e rağmen proje oldukça tamamlanmış görünüyor. Alman Bürosu Atelier Achatz Architects ilginç bir şey buldu. Medya merkezi açısından, bir dikdörtgendir, ancak gerilmiş bir battaniye gibi deforme olmuş, uzatılmış köşeleri vardır. Girişin bulunduğu Novomoskovskaya Caddesi'ne bakan taraf dalgalı bir çizgi ile kesilir; içine yukarıdan katmanlı bir hacim yerleştirilir - keskin bir köşe “konsolunun çıkarılmasıyla dengelenen girişin“vizörü” soldaki.
Modelde, hacim bir kristal veya keskin, dikey olmayan kenarlara sahip oyulmuş bir buz bloğu gibi görünüyor. Hacim, sanki birbirinin içindeymiş gibi, dokuları ve yoğunlukları ile zıtlık yaratıyormuş gibi ikiye ayrılır. Ön tarafı camdır, hepsi tuhaf bir "örümcek ağı" ile doludur ve stüdyoların bulunduğu "fonlar" ahşabı andıran opak bir malzemeden yapılmıştır. Bina, süslü bir "fener" ile cam bir çatıya sahiptir. Proje bir bütün olarak güzel, çok Avrupalı, mantıksal olarak TV merkezinin temasını alıp modernize ediyor.
Buradaki ana sorun, yakındaki Ostankino arazisinin algılanması nedeniyle binanın yüksekliğiydi. Ancak Alexander Kuzmin'in de belirttiği gibi, medya merkezinin mevcut versiyonu çevredeki binaların parametrelerine karşılık geldiğinden, NTV delegasyonunun muzaffer ünlemleri dışında herhangi bir itirazda bulunmadı.
Tek başarısızlık, Kutuzovsky Prospect'teki (LLC "NATAL", SB Tkachenko) çok işlevli kompleks "Bölge" projesine düştü. Bu kompleks, tüm Kutuzovsky Prospect ve Mozhaisk otoyolunun, zafer kemerinden, zaten konseye sunulan ve yarışmayı kazanan konseye sunulan Moskova Çevre Yolu'na kadar geliştirilmesi için şehir planlama konsepti çerçevesinde tasarlandı. Bununla birlikte, bazı değişiklikler oldu: daha önce planlanan iki yüksek bina, doğal bir alanın geliştirilmesi lehine hariç tutuldu. Alexander Kuzmin bunu bir model üzerinde gösterdi ve ondan iki ev - sözde Balıkçı Evi ve bir benzin istasyonunun bulunduğu yerdeki bir otel - çıkardı.
Sonuç olarak, yazarlar tarafından Kutuzovsky Bulvarı'na bakan keskin kenarlı üçgen cam külçe şeklinde sunulan "Slavyansky Bulvarı" metro istasyonunun yanındaki "Bölge" binası, kentsel planlama kavramı. Mikhail Posokhin, beş katlı bir binanın ortasında tek başına duran kulenin tuhaflığına işaret ederek bunu sert bir şekilde eleştirdi. Mikhail Posokhin'e göre, bu bölgenin gelişimi için ya 5 katlı tüm binaları yıkmak ve yeni bir ortam yaratmak ya da binanın siluetini akıllıca şekillendirmek için bir değil, birkaç seçenek var. Ve ikinci yoldan gidersek, onun sözleriyle, girişin kompozisyonunu oluşturabilecek bir şehir planlama konseptine ihtiyacımız var. Bu sözlere, Moskomarkhitektura'nın kirişin tamamını inşa etme konusundaki çalışmalarından, bugün yine parçalı bir tasarıma geldiklerine şaşıran Yuri Grigoriev ve Yuri Platonov da katıldı.
Konsey üyelerinin argümanları, Yuri Luzhkov'u projeyi "uygunsuz, anlaşılmaz, tüm kentsel gelişim ortamını havaya uçuracak" şeklinde terk etmeye ikna etti. Alexander Kuzmin, sırayla, bu nesneyi, belediye başkanının itiraz etmediği Kutuzovsky düğümünün gelişimi üzerine Genel Plan Araştırma ve Geliştirme Enstitüsü ile ortak çalışmaya dahil etmeyi istedi.
Ve son olarak, son nesne - Vladimir Plotkin'in Valovaya Caddesi'ndeki (TPO "Rezerv") son konseye zaten katılmış olan bina, belediye başkanı bakmadan kompozisyonu kabul etmeye karar vermeli ve işlevsel dolgusu, mimarlar kaymakam ile birlikte.
