Alexander Kuzmin, belediye başkanının ofisinin doğrudan ilgisini çeken batı nehri limanının yeniden inşasını tartışarak açılışını yaptı çünkü liman Moskova şehrine hizmet edecek. Karşı yakada, MIBC'nin karşısında yer almaktadır. Proje konseyi çoktan ziyaret etti ve ayarladıktan sonra, Fili'deki ünlü Şefaat Kilisesi'nin görüşlerini bozmamak için yüksekliği keskin bir şekilde azaldı, 2 kata düştü. Komplekste 8 bin alan için bir park yeri ve aynı anda üç tür taşıma kullanan bir lojistik işlevi var - bir demiryolu, bir nehir ve Kutuzovka'nın kuzey yedeğini Zvenigrodskoye otoyoluna bağlayan yeni bir otoyol. Şehir tarafından bakıldığında, liman "tepelerde yeşil bir alan" gibi görünüyor - Alexander Kuzmin projeyi böyle tanımladı. Belediye başkanı konsepti beğendi ve kabul edildi.
Bir sonraki tartışma, Devlet Üniter Teşebbüsü Mosproekt-4 (Andrey Bokov, Dmitry Bush) tarafından hazırlanan İzmailovo'daki stadyumun yeniden inşası için bir ön proje önerisiydi. Başkentin merkez stadyumunun inşası 1930'larda burada başladı. Sonra Stalin'in adını aldı ve projenin yazarlarından biri Boris Iofan'dı. 1980 Olimpiyatları'ndan önce, stadyum yeniden inşa edildi ve "sığınak" bir öncekinden oyun alanının altında tutuldu. Yeni projede, cephenin Iofanovskoe çözümünün iade edilmesi ve orijinal projeye göre stadyumun küçük bir bölümünün yeniden oluşturulması öneriliyor. Futbol sahasına sahip atletizm merkezi yeniden inşa edilecek, stadyum rugby müsabakalarına uyarlanacak. Yeni bölümde, iki kavisli kanopi dikkat çekiyor - birinin altında seyirciler için koltuklar var, diğerinin altında daha büyük - 200 odalı bir spor oteli. Proje tekrar değerlendirildi - önceki versiyonda doğal kompleksin bir bölümünü ele geçirdi, mimarlara onu ortadan kaldırmaları önerildi; şimdi "sorun çözüldü" ve belediye başkanı mevcut sürümle hemfikirdi.
Spasoglinischevsky şeridindeki Yahudi cemaati kompleksi projesi (resmen kompleks için bölgenin gelişimi olarak adlandırılır) konseyde ve nispeten yakın zamanda ele alındı. O zaman belediye başkanı, aralarında anlaşamazlarsa, komployu iki ortak sahibinden (iki farklı topluluk) elinden almakla tehdit ettiğini hatırlıyorum. Ve vay, anlaştık! Vladimir Yudintsev'in öncülüğündeki ARTE + çalıştayında yapılan mevcut konsept, konsey tarafından olumlu olarak değerlendirildi. Kompleks, bir sinagog ve bir sosyal ve kültürel merkezden oluşur ve bu da iki bölümden oluşur: üst kısım (yolun yukarısında), bir topluluk merkezi, bir restoran, daireler - ve alt kısımda bir konferans odası, bir eğitim merkezi, bir mini otel ve cadde … Binalar birbirine yapışmış gruplara ayrılmış, görünüşte kaotik ve parçalara ayrılmış bir dizinin kalıntıları gibi görünüyor. Doğu kentinin iyi bilinen arketipini çok doğru bir şekilde yansıtıyor. Sinagoga giden üç iç sokakla ayrılan bu minyatür mahalleler, Kudüs'tekilere biraz da benziyor. Oradan getirilen taşın dekorasyonda kullanılması bile önerilmektedir. Binalar rölyefin basamaklarını takip eder ve burada mutlak hakim olan sinagoga göre büyük ölçüde küçültülür. Burasının Kremlin'in güvenlik bölgesi olduğu göz önüne alındığında az sayıda kat var: cadde önünde sadece 2 ve derinlikte 4.
Yahudi merkezinde oldukça mantıklı olan Kudüs imaları, ancak konsey onaylamadı. Alexander Kudryavtsev, İsrail'den taş getirmek yerine mahallenin tarihi yapılarını temel almasını ve "bu boyuta bağlı kalmasını" önerdi. Belediye başkanı, "artık Moskova değil, daha çok Tel Aviv, ancak yerleştirme teklifi kabul edilebileceği için" dedi.
Şehir teknoparkı "Nagatino-ZIL" için Nagatinsky Yarımadası'nın batı kesiminin topraklarının geliştirilmesi için büyük ölçekli bir proje belediye başkanı tarafından bıçaklanarak öldürüldü. Nagatinskaya Poima sorumlu bir yer ve Yuri Mihayloviç, projenin yazarlarının, Genel Plan Devlet Üniter Teşebbüs NIIPI'sinin ve Yakov Chernikhov'un atölyesinin potansiyelini, özellikle de dolguyu nasıl tasarladıklarından memnun değildi. Kavram, sanayi bölgesinin yarımadanın 32 hektarından kademeli olarak çekilmesini ve boşalan bölgenin sosyal ve üretim işlevinin binaları ile gelişimini, yani. 5 sitedeki teknopark binaları (nehir boyunca 6'sı çevre düzenlemesi yapılıyor). Meclise sunulan yerleşim çözümü, altta bir iç cadde gibi ortak bir alana sahip olan, üst üste dizilmiş kare şeklindeki bina modüllerinden oluşuyor. Ayrı ayrı dolgu üzerinde, mimari tasarım açısından oldukça keyfi olan iki yarım daire biçimli "yaprak" otelin hacmi artar - bu nesne için Alexander Kuzmin ayrı bir yarışma düzenlemeyi önerdi. Otel, belediye başkanına "düşmüş yüksek bir taban" ı hatırlattı ve setin kararını tamamen "iğrenç" olarak nitelendirerek eksikliğine işaret etti: "Bütün bunlarda çok az güzellik var," dedi Yuri Luzhkov ve kapattı proje.
Konsey ayrıca, Moskova-Noginsk otoyolunun inşası ve Moskova Demiryolunun Ryazan yönü üzerindeki üst geçidin bir parçası olan Vykhino ve Kosino ulaşım merkezlerinin projeleri hakkında bilgi aldı. Aleksandr Kuzmin'in açıkladığı gibi, insanların yüzey demiryolundan metroya "organize transferi" için bugün yapım aşamasında olan kavşak merkezlerinden bazıları ticari (Tushino, Planernaya) ve şehir bunları merkezlerin olduğu en işlek yerlerde inşa ediyor. özellikle gerekli. Böylece, Vykhino'da şehir, metronun yanındaki alanı tamamen (en uygun akış organizasyonuna dayanarak) yeniden inşa edecek ve ayrıca bir önceki versiyondaki "ticari yük" yığınının tamamından bir transfer merkezi binası olacak. yenisinde sadece bir seviye hizmet binası kaldı. Merkez ayrıca Vykhino'da 3 bin araçlık, Kosino'da 4.250 araçlık garajlar - "durdurucular" inşa edilmesini öngörüyor. Mimari projenin yazarı Timur Bashkaev, konsey üyelerinin belirttiği gibi, binanın amacını, profil olarak yüksek hızlı bir trenin burnuna benzeyen şeklindeki amacını yansıtan anlamlı bir çözüm buldu. Yuri Luzhkov çalışmayı sağlam olarak değerlendirdi ve onay için çağrıda bulundu.
Kotelnichesky Lane No. 4'teki binanın uzun süredir acı çeken projesi daha az şanslıydı - yine bir sorun vardı. Şimdiden 10 yıldır, Shviva Gorka bölgesindeki Kotelnicheskaya setinde, şantiyedeki bir delik açıldı ve orada tasarlanan her şeyin büyüyemediği bir yer. Doğal olarak, işlevi bugün değişti - şimdi bu konut, kompozisyon çözümleri de değişti, biri diğerinden daha tuhaf, en az dördü konseye sunuldu, ikincisi Alexey Kurenny başkanlığındaki Rakurs bürosu tarafından gerçekleştirildi.. Shvivaya Gorka bir zamanlar mülklerle inşa edilmişti, ancak şimdi, tepesinde anıtsal Stalinist evler var, daha sonra iki tabak ev büyüdü ve son zamanlarda ölçek Leonov'un projesine göre setin üzerine inşa edilen banka tarafından nihayet değiştirildi.. Bununla birlikte, Valery Shevchuk'un dediği gibi, burada bir konak ve bir ipek eğirme fabrikasının inşası sağlandığından, bölge korumalı bölgeye dahil edilmiştir, bu nedenle kat sayısı 3-4'ü geçmemelidir. değerlendirilen projede - tümü 10.
Geçmişteki tüm seçeneklerin en anlaşılır olan mimari bileşimi - iki güçlü direk ile hacim 10 ila 5 kattan nehre indirilir. Burada, setin üzerine kuvvetli bir şekilde çıkıntı yapan, kelimenin tam anlamıyla yanında duran bir banka gibi bir yeşillik şeridini "yiyen" bir stilobat ile biter. Buna özellikle Mikhail Posokhin, ciltlerin çok büyük olduğunu kabul ederek dikkat çekti. Yazarların savunmasında, bir zamanlar yatırımcı tarafından belirlenen hacimlerde çalıştıkları ve gerekli tüm metrekareleri çok akıllıca yerleştirdikleri, hacmi önemli ölçüde yere kazarak 5 seviye kazdıkları söylendi. Alexander Kudryavtsev, "Kanun sert, ama kanun bu," dedi, karar kötü olmasa da, bunu uygulamak için güvenlik bölgelerini yeniden çizmeniz gerekiyor, burada 10 kat inşa edemezsiniz, kanun yasaklıyor.
Ancak belediye başkanı kategorik olarak binayı beğenmedi, çünkü belediye başkanına göre sette "yüzsüzce atıldı" ve direklerinde ticari bir niyet vardı: "Bina neden iki kenarlı? Alanı artırmak için? Bu mimari değil, bunlar kareler! Bunu bitirmek gerekiyor! " Yuri Luzhkov'a göre, stilobatı uzaklaştırmak ve "yeşil zincirleri" ve belediye başkanının "havalı" ve "başıboş" olarak tanımladığı mimariyi yeniden yapmak zorunludur. Güvenlik bölgesi ile ilgili soru havada asılı kaldı.
Çok kısaca Alexander Kuzmin, Mozhaisk otoyolunun Moskova Çevre Yolu ile kesişme noktasına "ABD mimarları" ve "S. P. Grafik”, ancak tüm görünür değerlerine rağmen, konseyin bazı üyeleri tarafından çift büyütmeli bir büyüteç altında değerlendirilen proje başarılı olamadı.
Proje, Boris Levyant'ın projesine göre Mozhaika'nın diğer tarafında tamamlanan Western Gate iş parkının ikinci etabı. Bu batı kapısının ikinci "pilonu" - dört oval 9 katlı ofis binası. Planı, "katmanlı" bir yapıya sahip farklı boyutlarda üç bloğun alçaltılmış bir ticaret bölgesi ile birleştirildiği bir dairenin bir sektörünü andıran çok işlevli bir kompleks çevresinde farklı açılarda yerleştirilirler. Tüm yapıların çatıları yeşildir. Girişin kompozisyonu, 2. etaptaki oval yapılardan biri ve karşı tarafta Levyant'ın planladığı 15 katlı ofis binasından oluşuyor. Mozhaiki'nin Govorova Caddesi ile kesişme noktasında, enine kesiti üçgen şeklinde olan otelin ayrı bir yüksek katlı hakimiyeti vardır.
Belediye başkanı sunulan mimariyi beğenmedi. Yuri Luzhkov'a göre, “uyumsuzluk getiriyor. Elbette, eklektizm çok eklektiktir!”Belediye başkanı, binaların bir yanda oval, diğer yanda geometrik olmak üzere farklı şekillerine işaret ederek dikkat çekti. Girişin daralması da ona uygunsuz ve yeterince törensel görünmüyordu, bu yüzden Yuri Luzhkov projeyi reddetti.
Ostozhenka bürosunun birkaç yıl önce çalıştığı projede 83 yaşındaki Prospekt Mira'daki konut kompleksi, uygulama için son şansını kaçırdı. Aleksandr Kuzmin'in dediği gibi, bu ev aleyhine açılan dolgu imar davasında mahalle sakinleri mahkemeyi kaybetti ama dava durmadı, bu yüzden proje kamu konseyine ulaştı ve belediye başkanı bu anlaşmazlıkta hakemlik yaptı. Yuri Luzhkov, uzun süre düşünmeden, projeyi "nokta benzeri" olarak kabul ederek yasakladı: "Alan ve yük açısından çok fazla, mimari açıdan herhangi bir tanım yapmak bile zor."
Sonuncusu, Bol'un kesişme noktasında hizmet fonksiyonlarına sahip bir binanın eski projesini ve bir fırını tartıştı. Serpukhovskaya ve Valovaya sokakları. Bina, Serpukhovskaya Meydanı'nın köşesini oluşturur, bu nedenle projenin yazarları - hacimsel-mekansal kompozisyonun ilk versiyonunun sahibi olan V. Stepanov'un ölümünden sonra tasarımı sürdüren TPO "Rezerv", bir konsept önerdi. "menteşe". Konseye gösterilen dört seçeneğin hepsinde, evin şekli yuvarlak olma eğilimindedir, fırının binaları ya ayrı bir ciltte çıkarılır (seçenek 2 ve 4) ya da tek bir dizide inşa edilir. Fonksiyonel olarak, tüm seçenekler aynı şekilde düzenlenmiştir, zemin katta çalışanlar için bir fırın ve kantin ve yukarıda planlanan tüm "servis" tesisleri ile.
Andrey Bokov'a göre, elips şeklindeki Dobryninskaya Meydanı'nı şekillendirmek için tasarlanmış bir bina “kendi kendine yeten ve merkezci” olamaz, daha “hassas ve hassas” olmalıdır. Buna karşılık Yuri Luzhkov, daha önce kabul edilen kararlarda belirtilenlere rağmen şişirilmiş hacimlere düştü ve yine açgözlülükle yatırımcıyı suçluyor ve şehri umursamıyor: “Bu bina bir porselen dükkanındaki fil gibidir. Bu güzel yerde böyle bir canavar kabul edilemez. Tabii ki, yatırımcının burada inşa etmesine izin vermemek imkansız, diye devam etti belediye başkanı, ancak yalnızca hacimde keskin bir düşüş ve sadece konut işlevinde olması koşuluyla. Belediye başkanı fırına itiraz etmedi.
Gündemde 10 numara olan Altufyevo'daki iddialı bir yüksek katlı kompleksin projesinin bir sonraki toplantıya ertelenmesine karar verildi.
