Sizin için mimarlık mesleğinin özü nedir?
Mimari için insanın bir kalbi, beyni ve ruhu vardır. Kalp bir duyu organıdır, güzelliği hisseder. Beyin entelektüeldir, bu gerçek içindir. Ruh ahlaki bir duygudur. Ve görev tüm bunları duymak ve bağlamaktır. Bir sanatçı, hayatı boyunca kendi içinde bir şeyler biriktirmiş ve bağışlamıştır. Ve ustalık, kişinin kendi içinde doğru bir şekilde duyma yeteneğidir. Ve kendimize ne kadar dürüstçe, daha kesin olarak, içtenlikle verirsek, mimari o kadar çok olur.
Birikim nereden geliyor?
Benim için bunlar muhtemelen üç kaynak. Veya dört. Birincisi, sadece profesyonel iletişim. Sohbetler, arkadaşlar, tartışmalar. İkincisi, kitaplar, dergiler. Sonra - her şey inşa edildi. Binalar hem modern hem de tarihi olarak çok farklı. Ve profesyonel olmayan başka bir şey. Sadece izlenimler - filmler, kitaplar, anılar.
Yani modern mimariden öğrenmenin mümkün olduğunu mu düşünüyorsunuz? Çağdaşlarınızda mı?
Çok az iyi modern mimari var. Batı'da bile bizden bahsetmiyorum bile. Bence hiç iyi bir mimarimiz yok. Demek istediğim son on ila on beş yıl. Başarı olarak kabul edilebilecek tek bir ev yok. Uzlaşma var, daha başarılı, daha az ama söylenebilecek böyle bir şey yok - bir anıt. Hiç kimse. Ve bu bir problem, sayılacak bir bar yok. Aksine, kendimi hala tarihe göre ölçmeye çalışıyorum. Roma, Floransa, Siena - bu gerçek bir şey. Çok şey verir, gerçekten emmeniz gerekir. Sadece duvarın ne olduğunu, taşın ne olduğunu anlıyorsunuz.
Rus mimarisinin hoşunuza giden yönleri nelerdir? Yapılandırmacılık mı?
İşin garibi, Rus yapılandırmacılığını gerçekten sevmiyorum. Bana hiçbir şey vermedi. Neden bilmiyorum O bir şekilde benim için fazla işçi-köylü falan. Rütbe açısından bir çeşit. Genel kullanım için yeni bir form icat ediyorlardı. Genel kullanım için bir forma ihtiyacım yok, nefret ediyorum - "herkes gibi." Herkes gibi nefes almak bile istemiyorum.
Batı avangardı bundan farklı mı? Ayrıca konut makinelerini mi icat ettiler?
Corbusier bana çok şey verdi. Ama ne erken, ne bir konut birimi, ne de konut için bir araba. Neden bir arabayı barındırıyor? Konut bir saraydır. Bu bir heykel. Daha ziyade, iyi bir araba bir heykeldir. Benim için Corbusier, Ronshan Şapeli. Bu eşsiz bir alan, eşsiz bir deneyim. Bu sanat. Ve sadece bunu ifade ediyor.
Genellikle, sizin gibi, modern biçimlerde çalışan Rus mimarlar, tabiri caizse, ulusal öz tanımlama sırasına göre yapılandırmacılığa yönelirler. Konstrüktivizm burada Rus tarzının bir çeşidi gibi görünüyor. Senin için önemli mi
Bu ulusal tema benim için hiç önemli değil. Her nedense, bazı nedenlerden dolayı, bir kural olarak, Yahudi müşterilerim var, Tacik inşaatçılar ve her milletten insanlar daire satın alıyor - Rusça dışında ne tür bir mimari olabilir? Burada yaşıyorum, burada inşa ediyorum - bu nasıl Rus mimarisi olmaz? Neden özellikle bunun hakkında düşünmeniz gerektiğini anlamıyorum. Ben varım - Rus mimarisini almak için bu yeterli.
Yani, sizin için mimari bir ustanın kendini ifade etmesi mi? Bir resim gibi. Yerin, işlevin, paranın, toplumun bir ifadesi değil, sadece bir usta mı? Kendin?
Evet, nihayetinde öyle. Biz elbette boşluğa gelmiyoruz. Belirli bir yer, zaman, müşteri var. Bir doktor belirli bir hastalığı olan belirli bir hastaya gelir ve onu tedavi etmesi gerekir. Zorunlu, Hipokrat Yemini aldı. Ama soru nasıl tedavi edileceğidir. Mimarlık sanattır. Sadece kendini tedavi edebilirsin. Bana göre, herhangi bir kişi bir noktada neden bu yerde çalıştığınızı kendisine söylemeli. Ve burada, başka hiçbir şey yapamayacağınız cevabını vermek yanlıştır. Ve bana bunu neden yaptığını sorarsan, şunu söyleyeceğim - çünkü onu seviyorum. Yoktan bir şey yapmayı seviyorum. Boşluktan çıkıp yoktan bir ev doğar. Ben sadece onu seviyorum.
Ama bu doğumun kendisi sizin için bir sanat eylemi mi? Peki ya işlev, modern malzemeler, ekonomi, onaylar? Bu hiçbir şey mi?
Burada neyi tartışacağımı bilmiyorum. Bütün bunlar söylemeye gerek yok. Evet, tabi ki binanın hem işlevsel hem de ekonomik olarak nasıl çalışacağını anlıyorum. Nasıl inşa edileceğini anlıyorum. İnşaat tekniklerini çok iyi biliyorum, şimdiden o kadar çok şey inşa ettim ki bugün inşaatçılara nasıl yapılacağını öğretiyorum. Ve benden çok korkuyorlar, çünkü hile yaparlarsa onları kırarım. Binalarımın uzun süre ayakta kalması gerekiyor. Evet, malzemeleri, dokuları ve yüzeyleri severim. Lekeli Kanada meşesinin Belçika tuğlalarıyla kombinasyonu gerçek bir zevk getirebilir. Ama hepsini birden biliyorum, içeriden tartışacak bir şey yok. Fikirlerimi yeterince somutlaştırabilmeleri için belki de bunun stüdyo içinde benim için çalışan mimarlarla tartışılması gerekiyor. Ancak yaratıcı konu yok, sadece okuryazarlık. Ferrari tasarımcısına benzin pompasının düzgün çalışıp çalışmadığını sormayacak mısın? Sadece kırılacak ve gidecek.
Yani mimari bundan doğmaz mı?
Mimarlık bir çekimden bir yere, yani sizin çekiciliğinize doğar. Farklı, sıcak, soğuk, tutkulu, gizli - ama çekici olabilir. Bu yerin doğru konfigürasyonu için el yordamına ihtiyacınız var. Mimarinin doğduğu şey budur. Çözümün aslında - metafiziksel anlamda - sadece bir olduğunu anlamalısınız. Bir anlamda burası nasıl görünmesi gerektiğini zaten biliyor, sadece bu çözümü ortaya çıkarmak zorundasın. Bu bir - doğru, geri kalanı - yanlış hareket.
Ama o zaman sen değilsin, burası nasıl görünmesi gerektiğini biliyor mu?
Ama oraya geldim. Başka biri gelseydi ne olurdu bilmiyorum. Ama geldim. Ve böylece tek bir çözüm olabilir. Bu, bir yere bağlandığınızda kaderin bir tür kavşağı, varoluşun özüdür. bence tesadüfi olamaz. Bundan sonra çizebilirsin.
Resimlerde düşünüyor musun?
Hayır, çizimden önce bir şeyler olmalı. Orada, içinde bir şey büyümeli. Bu tam bir görüntü değil, hazır bir çözüm değil, bu bir tür dürtü - görünmesi gerekiyor. O zaman onu dinlemelisin. Bazen haftalarca etrafta dolanıyorum, bakıyorum, düşünüyorum ve hiçbir şey çizmiyorum. Ve sonra belirir ve sonra çizimler vardır.
Ama çizimleriniz tıpkı spontane fikirlere, dürtülere benziyor
Evet. Bir mimar olarak nasıl yaratılacağını bilmediğimde sanatçı olarak çalıştım. Yüzlerce suluboya yaptım. Çocukluğumdan beri resim yapıyorum. Ama bugün benim için çizim tam bir sanatsal değer değil, bir imgenin oluşumunda bir aşama. Çizim genel fikri, hareketi, flaşı içerir.
Estetik doğrulamanın bir yolu olarak çizim mi? Şey, bilmiyorum, kitleler, oranlar, bunların hepsi nasıl kağıda döküldü …
Hayır, bunların hepsi modellerde aranır. Benim için çizim kontrol etmenin bir yolu değil, benim için gerekli mesafeye sahip değil. Bu da benim çok samimi işim.
