Cephesiz Cephe

Cephesiz Cephe
Cephesiz Cephe

Video: Cephesiz Cephe

Video: Cephesiz Cephe
Video: Cepheliler söylüyor ; ''Dağlar Cephe'siz Olmaz...'' 2024, Mart
Anonim

Ilya Utkin genellikle harika bir insan. Bir siteye nesne yerleştirmenin getirdiği zorlukların üstesinden gelmede ustadır. Gorki-2 projesinde, İlya Utkin'in kanonu çiğnemek ve buna rağmen projenin kanonik bir görünüme sahip olması için uğraşmak zorunda kaldığı bölüm çılgınca dardı. kabartma, fark dört metreden fazla - evin ön girişini yandan yapmak zorunda kaldı. Peki bu büyüklükteki bir kır konutunun ön girişi - sonuçta 1.500 metrekare - nasıl yan tarafta olabilir? Özellikle bu ikametgahın tarzı klasik olduğunu iddia ediyorsa. Ve Ilya Utkin şu numarayı buldu: Evin orta kısmı, çatının dayandığı dört kare rustik sütundan oluşan bir portiko ile dekore edilmiştir. Klasik mimaride olması gerektiği gibi her şey simetriktir, ancak yalnızca bu merkezi kısımda ne duvarlar ne de iç kısımlar vardır, özünde açık bir galeri ve uygunluk açısından bir görüntüleme platformudur. Yani giriş grubunu barındırması gereken yer, kamusal alan boş, içinde rüzgar yürüyor.

Ve evin konut kısmının bu boş alana bağlı olduğu ortaya çıkıyor, sitenin kenarına, garaj ve güvenlik odası bulunan binaya geri itiliyor. Tıpkı Gorki-2 projesinde olduğu gibi, evin iskeletinin etrafında inşa edildiği, yapısını belirleyen, varolmayan bir simetri ekseni vardı, bu nedenle bu durumda, ana cephenin yerini alan bir galeri-terasımız var. yapının geri kalanının ikincil olduğu. Sahte bir cephe fikri ilke olarak yeni değil. Örneğin, Gatchina Park'taki Birch House pavyonunda aynı teknik kullanılıyor. Doğru, yukarıda bahsedilen pavyonda, bu hala tam bir cephe numarası değil, bir cephe maskesi, çünkü gerçek bir nesne zaten arkasında saklanıyor ve Ilya Utkin'in bu galerinin arkasında hiçbir şey saklamıyor, çok lumbago sahanın Güney-Batı'da sınırlandığı uçuruma doğru.

Genel olarak İlya Utkin, her bakımdan illüzyonist bir mimardır. Nesnelerinin çoğu, temel ve genel kabul görmüş oluşum yasalarının bir tür alayını içeriyor gibi görünüyor. Ilya Utkin, ürünlerinin kalitesine zarar vermek için bu yasaları çoğu kez görmezden geliyor. Başka bir deyişle, nesnelerinin çoğunun yapısı kesinlikle mantıksız görünmektedir, ancak genel olarak, her şey sanki öyle olması gerektiği gibi son derece rasyonel ve uygun görünüyor. Tarif edilen villanın bir cephesi yoktur - tüm kurallara göre bir cephe değildir - ama aynı zamanda vardır. Ve bundan kaçış yok. Bütün bunlarda bir çeşit sihir var. Elbette, bu sihrin tamamen pragmatik bir doğası var - dik bir rahatlama olmasaydı, trompe l'oeil cephesinden bir iz olmazdı - ama bir şekilde bu pragmatizmi fark etmiyorsunuz. Hiçbir aldatma hissedilmez. Bu kesinlikle bir aldatmaca olsa da. Dürüst olmak gerekirse Ilya Utkin, mimariden bir tür Harry Houdini. Modern yerli mimarların hiçbiri bu kadar zarif ve esprili oyunlar oynayamaz.

Mimarisiz mimarlık yapma alışkanlığı, bireysel yaratıcı tavrıyla yazarın üslubuyla özdeşleştirilebilir. 1982 Shinkenchiku yarışmasında birincilik ödülünü kazanan Alexander Brodsky ile birlikte yazdığı ünlü kağıt projesi "Glass Castle" ı hatırlayın. Bu, kilitsiz bir kilittir - kilit yerine, üzerine bazı dalgalı çizgiler çizilen birbirine paralel yerleştirilmiş uzun cam plakalar vardır - bunlara önden ve uzaktan bakarsanız, bu plakalardaki görüntüler birbiriyle örtüşür. ve görünen o ki gerçek kalenin önünde duruyorsun. Daha yakından incelendiğinde, bu optik etki artık işe yaramıyor gibi görünüyor, büyü yok oluyor. Ve ne ile sonuçlanacağız? Bir kalenin taklidi."Gorki-2" projesinde olduğu gibi, simetri taklidimiz var, burada da cephenin bir taklidi var. Ilya Utkin, tüm kurallara göre birleştirilemeyeni inanılmaz derecede ustaca birleştiriyor - gelenekselliği postmodern mizahla, pragmatizm ve fanteziyi.

Hala harika bir insan.

Önerilen: