Avangart Için Mücadele: Sonuçlar Ve Beklentiler

İçindekiler:

Avangart Için Mücadele: Sonuçlar Ve Beklentiler
Avangart Için Mücadele: Sonuçlar Ve Beklentiler

Video: Avangart Için Mücadele: Sonuçlar Ve Beklentiler

Video: Avangart Için Mücadele: Sonuçlar Ve Beklentiler
Video: YKS'yi Beklemek ( Sonunda Açıklandı! ) | Animasyon 2024, Mart
Anonim

Toplantı, ICOMOS tarafından 1982 yılında kurulan 18 Nisan Uluslararası Anıtları Koruma Günü ile aynı zamana denk geldi. 2004 yılında Moskova'nın mimari mirasının korunmasıyla ilgili ilk yuvarlak masanın düzenlendiği aynı Moiret Salonu'nda yapılması semboliktir. ICOMOS 20. Yüzyılın Mirasını Koruma Uluslararası Bilimsel Komitesi'nin kurucu üyesi Natalia Dushkina'nın basın toplantısında belirttiği gibi, “tartışma daha sonra bir protesto hareketine ve genel olarak mirasın korunması için bir mücadeleye dönüştü. Aynı zamanda, Moskova halkına gönderilen ünlü mektup da yazıldı ve imzalandı. Bu dalgada MAPS kuruldu, kamu kuruluşları ve web siteleri çalışmaya başladı. Bana öyle geliyor ki 2004'ten beri Moskova'da bir bütün olarak yeni bir dönem başladı ve mirasa karşı tutum değişti."

Basın toplantısında, geçtiğimiz yıllarda ICOMOS, MAPS, Moskonasledi ve diğer örgüt ve şahısların güçleri tarafından elde edilen bu zaferler hala birkaç da olsa belirtildi. Söylemin oldukça canlı olduğu ve şartlı olarak genel sorunlara bölünebilen çok çeşitli sorunları kapsadığı ortaya çıktı, örneğin güvenlik örgütlerinin politika sorunları ve özel anıtlarla ilgili olanlar gibi.

Basın toplantısı, avangart anıtların konumunun son yıllarda nasıl değiştiğini kısaca anlatan MAPS Yönetim Kurulu Başkanı Marina Khrustaleva tarafından açıldı. İzleyicilere, 2005 yılı sonunda Archi.ru ile işbirliği içinde başlatılan ilk MAPS projelerinden biri olan "Moskova tehdit altında" (https://sos.archi.ru) olduğunu hatırlattı.

Marina Khrustaleva:

“Bu projeyi yayınladık, ancak biraz farklı bir yaklaşım gerektirdiğini hemen anladık ve erteleyerek tüm çabalarımızı zaten devam etmekte olan“Moskova Mimari Mirası: Geri Dönüşü Olmayan Nokta”Raporuna çevirdik. Son zamanlarda, tehdit altındaki Moskova'ya tekrar baktık ve bir tür istatistiksel kesinti yaptığımızı gördük. İki yıl önce, 150'den fazla adresin bulunduğu genel bir listeden yaklaşık 30 anıt yerleştirdik. Bu 30 binadan beşi artık orada değil, beşi restore edildi ve geri kalan yarısından fazlası şu ya da bu şekilde çalışmalarda bulunuyor. Ve bizim için en hoş olanı, restorasyon sürecinde çoğunlukla avangardın anıtları var. Durumları ne kadar kötü olursa olsun, son yıllarda hiçbiri yok olmadı. " Her zaman olduğu gibi MAPS, "başarı göstermek ve başarılı olmazsa en azından fırsatlar" ilkesiyle çalışır.

Birçok yönden, avangardı koruma mücadelesinin tarihinde bir dönüm noktası, Nisan 2006'da Moskova'da düzenlenen en büyük uluslararası Risk Altındaki Miras konferansı oldu. Bir dizi Moskova metro istasyonu için projelerin yazarı olan ünlü Sovyet mimar Alexei Dushkin'in torunu Natalya Olegovna Dushkina tarafından başlatıldı. Doğal olarak, tanınmış uluslararası kuruluşların başkanlarının katılımıyla ve Moskova belediye başkanının himayesinde düzenlenen konferanstan yankı büyüktü ve hem özel yatırımcılar hem de devlet için harekete geçme ivmesi sağladı. Bugün ICOMOS'un karşı karşıya olduğu görevler - Natalia Dushkina konuşmasında bundan bahsetti.

Natalia Dushkina:

“İlk görev, kalıntıları kurtarmak, anıtların yıkılma sürecini yavaşlatmaktır. Hala çözülmemiş olan ikincisi, 20. yüzyılın miras anıtlarının statüsünün yükseltilmesidir. Bu efendilerin dünya kültürüne katkılarına göre onlara federal bir koruma statüsü vermekle ilgilidir, ancak belediye, federal, kurumsal, özel herhangi bir mülkte olabilirler. Üçüncüsü, yüksek uluslararası standartları karşılayan yetkin restorasyon konseptleri oluşturmaktır. Önceki dönemde, burada hatalar yapılmıştı - soruların tartışılmadığı bir yerde, bir yerde çözümler müşteri tarafından zorlanıyordu. Pek çok örnek var, kimseyi kırmak istemiyorum, ama bu Moskova Planetaryumunun binası. Bu eşsiz anıtı kaybettik. Yapı nasıl korunursa korunsun bizi terk etti, yazarın çok büyük eseri gitmişti. Ve bu türden sadece iki bina vardı, Moskova'daki Planetaryum ve Potsdam - Einstein'ın Mendelssohn tarafından inşa edilen kulesi."

Tarafından not edilen dördüncü problem Natalia Dushkina - bu, Sovyet avangardının anıtlarının UNESCO Dünya Mirası Listesi'ne dahil edilmesidir. Risk Altında Miras konferansında kabul edilen 20. yüzyılın kültürel mirasının korunmasına ilişkin Moskova Deklarasyonu'na rağmen şimdiye kadar tek bir bina resmen dahil edilmedi. İçinde yedi anıt isimlendirildi: Halkın Finans Komiserliği binası, Melnikov evi, A. Rusakov, Kauchuk kulübü, Nikolaev'in komün evi, Shukhov'un kulesi, Mayakovskaya metro istasyonu. İki yıl içinde ortaya çıkan üç çalışma grubu bile sorunu çözmedi. Natalia Dushkina bunları listeledi: Bu, Başkanın Kültür Konseyi'nde 20. yüzyılın mirasına ilişkin resmi bir toplantı; İlk olarak Kültür Bakanlığı Kültürel Miras için Federal Bilimsel ve Metodolojik Konsey çerçevesinde oluşturulan yirminci yüzyıl mirasına ilişkin özel bir alt bölüm; Mimarlar Birliği'nde bir uzman grubu.

Bu vesileyle, sonraki kim konuştu Alexander Petrovich KudryavtsevKültür Bakanlığı Federal Bilimsel ve Metodolojik Kültürel Miras Konseyi Başkan Yardımcısı, Rusya Mimarlık ve İnşaat Bilimleri Akademisi (RAASN) Başkanı, Metodoloji Konseyi'nin avangard konusundaki alt bölümünün her şeyi yapmaya çalıştığını kaydetti. 20. yüzyıl anıtlarının statüsünü bir üst seviyeye çıkarmak mümkün. Bununla birlikte, UNESCO listesi için başvuruları hazırlayan komisyonun ataletinin üstesinden gelmek zorundayız - Rus uzmanlar avangart anıtlarla uğraşmaya hazır değiller, ancak yabancılar onları önermemizi uzun zamandır bekliyorlar. Her halükarda, 2006 yılında önerilen yedi mülkten hiçbiri için henüz bir başvuru yapılmamıştır.

Bugün, avangardın Moskova'daki ana anıtlarından yukarıda bahsedilen "yedi" nin durumu farklıdır, ki bu da not edilmiştir. Natalia Dushkina: “Bunlardan iki bina için projeler devam ediyor. Bunlar Halkın Finans Komiserliği ve Melnikov Evi. İki özel vakıf oluşturuldu - Narkomfin Vakfı (MIAN Şirketler Grubu tarafından kuruldu - N. K. tarafından kuruldu) ve benzersiz binanın yarısına - Melnikov'un evi - özel olarak sahip olan Rus Avant-garde Vakfı (Sergey Gordeev - N. K. tarafından kuruldu) ve fonun genel merkezinin bulunduğu "Burevestnik" kulübü. Rusakov ve Kauchuk kulübündeki durum anlaşılmaz. Luzhkov kısa süre önce Shukhov Kulesi'nin bir "felaket nesnesi" ilan edilmesini önerdi. 7. noktaya geçersek - Mayakovskaya metro istasyonu, yedi nesnenin hepsinden yoğun inşaatın yapıldığı tek yer olduğunu söylemeliyim. İstasyon çok şey kaybetti: yeni bir giriş ortaya çıktı, eskisi değiştirildi, nihayet, restorasyon projesinin Moskomnaledyiye tarafından koordine edilmediği veya onaylanmadığı gerçeğine rağmen, istasyonun yedi bölümünde restorasyon çalışmaları yapıldı. Ve en önemlisi, büyük bir mühendislik sorunu çözülmedi - 1930'lar-1950'lerin istasyonları sızdırıyor. Restorasyondan sonra, gerçek eski rhodonite değiştirilirken, orijinal mermer zemini değiştirirken, kürtaj yaparken ve tüm istasyonu soyma ve üzerindeki tüm havacılık çeliğini değiştirme isteği sırasında muazzam para maliyetleri - bu ikinci "İşçi" olacak ve Kollektif Çiftlik Kadını "! Bu istasyonun gittiği yön bu. Ancak böyle bir proje yok”.

Viktor Konstantinovich Melnikov'un kızı ve varisi, Melnikov evinin şu anki durumu hakkında daha ayrıntılı olarak konuştu. Ekaterina Karinskaya: “Müze oluşturulduğunda evi kurtarmak bizim için güzel olurdu. Evden 30 metre uzaklıkta planlanan inşaat ve 15 metreden daha derin bir temel çukurunun kazılmasıyla bağlantılı olarak anıt tehlikede. Ağustos 2007'deki bilimsel ve metodolojik toplantıda bu konu ele alındığında, 1990'larda yan yana iki çukur kazıldığı anlaşıldı. bir hataydı ve evin ciddi şekilde zarar görmesine neden oldu. Şimdi toprak çökmesi süreci devam ediyor ve ana vitrin çarpık durumda - 1996'da hala açılmakta olan 4 metre yüksekliğinde bir pencere. Evin arkasındaki yeraltı boşluğunun inşası şimdi durdurulmazsa anıt yeraltı suları tarafından tehdit edilecektir. Mosgorgeotrest, bu bölgenin karstik açıdan tehlikeli olduğu bilgisini verdi. İki kuyu açıldı, biri alete düştü. Bu veriyi kimse görmez. Soru iki kez halk meclisinden geri çekildi ve eve daha sonra ne olacağı bilinmiyor."

Buna karşılık evin ortak sahibi olan Rus Avangard Vakfı da evi korumak için önlemler almaya çalışıyor. Özellikle göre Marina Velikanova"Melnikov Evi" projesi araştırma başkanı, "fon, Arbat, 39-41 arsasındaki inşaatı durdurmak için aktif çaba gösteriyor." Vakıf ayrıca, anıtın kendisinde müzeden bahsetmek için henüz çok erken olmasına rağmen, Melnikov evinin tarihine adanmış küçük bir ön sergiye ev sahipliği yapmak için komşu evin 12 numaralı mülkü de satın aldı.

Marina Velikanova Burevestnik kulübü hakkındaki soruyu yanıtladı:

“Görevimiz bu binanın bilimsel bir restorasyonunu yapmak. İç mekanlar alçı levha ile doldurulmuş ve bu pürüzsüz panellerin ve tavan kaplamasının arkasında neyse ki orijinal beton duvarlar ve "taç yapraklı" tavanlar var. Nihai bir restorasyon konsepti ve projesi olana kadar hiçbir şey yapmıyoruz. Tiyatro salonunda da hiçbir şeyi değiştirmedik, sadece sıraya koyduk. Orijinal yapılar orada korunmuştur, çiftlik - tüm bunları görebilirsiniz”.

Moskova Miras Komitesinden bir uzman, dinleyicilere Melnikov'un Moskova'daki diğer bazı yapılarının durumunu anlattı Natalia Vladimirovna Golubkova … Bu yılın başında, Dorkhimzavod Kulübü'nde yaklaşık üç yıl süren bir onarım ve restorasyon çalışması kompleksi tamamlandı. Kulüp 1927-28'de inşa edildi ve sonraki birkaç yıl içinde ona bir mutfak fabrikası eklendi. Yıllar geçtikçe, bina tanınmayacak şekilde yeniden inşa edildi, birinci katın pencereleri neredeyse tamamen döşendi - ve bu, Melnikov'un özel olarak geliştirilmiş bir ısıtma sistemi kullanılırken izin verilen geniş açıklıklar olan "hobi atı" idi. Bugün sadece Krivoarbatsky'deki kendi evinde hayatta kaldı. Golubkova'ya göre mutfak fabrikası, geçtiğimiz günlerde oradan tahliye edilen kiracılar tarafından yakıldı. Restorasyon sırasında, sadece Dorkhimzavod kulübünün görünümünü değil, aynı zamanda uzaysal çekirdeğini de - dönüştürülebilir bir tiyatro salonu - yeniden yaratmak mümkündü.

Ayrı bir konu, Melnikov'un Moskova'daki tasarımlarına göre inşa edilen garajlardır. Natalia Golubkova'ya göre Bakhmetyevsky garajı için bir restorasyon projesi var.

Natalia Golubkova:

“Şimdi Bakhmetyevsky garajının arazisi, Yahudi cemaati tarafından bir dizi yapının inşası ve garajın bir eğlence ve eğlence merkezine dönüştürülmesi projesiyle kullanılıyor…. Herhangi bir yeniden yapılanma veya restorasyon geçirmeyen tek bina, Novoryazanskaya Caddesi'ndeki kamyonlar için halen çalışmakta olan garajdır. Bu tür yapıların uyarlanmasına yönelik projeler, esas olarak içlerinde modern müzeler yaratmayı hedefliyor”.

Özellikle basın toplantısında tartışılan bir diğer konu da Shukhov radyo kulesiydi. Ünlü mühendis Shukhov'un mirası hakkında kısa bir rapor, Shukhov Tower Foundation Başkanı büyük torunu Vladimir Shukhov tarafından yapıldı. Konuşmasına iyi haberlerle başladı - Nizhny Novgorod bölgesindeki Shukhov kulesinin kurtarılması. Restorasyondan önce kulenin alt desteklerinin üçte biri kalmıştır; alt bölüm ile diğeri arasında tek bir halka yoktu. Vladimir Shukhov'un dediği gibi, Nizhny Novgorod Mimari ve İnşaat Enstitüsü tüm raporları hazırladı, Alman uzmanları çekti - sonuç olarak kule pahasına restore edildi - RAO UES, şimdi Oka'nın bankasını güçlendirmek için çalışmalar devam ediyor kulenin yakınında.

Vladimir Shukhov:

Moskova'daki Shukhov Kulesi hakkında hiçbir şey yapılmadı. Nesneden sorumlu Cumhurbaşkanı Kültür Bakanlığı'na iki kez hitaben bir konuşma yaptım. Talep ettiğimiz en önemli şey, nesnenin bir incelemesinin yapılması ve ardından, kulenin nasıl restore edilebileceğini anlamak için yabancı ve yerli uzmanların katılımıyla bir uzman komisyonu oluşturmasıydı. Bizi bu konuda destekleyen tek kişi Moskova hükümetiydi. Anıtı düzene sokmaya, restore etmeye ve turistik yer olarak kullanmaya hazır olduklarını ifade ettiler."

Genel olarak basın toplantısının avangarda adanmış olmasına rağmen, bir sonraki tarihsel katmanı - bugün yıkım tehdidi altında olan Stalinist dönemin mimarisi - görmezden gelemezler.

Natalia Dushkina:

“Avangart çağın aksine, Stalin'in mimarisi zaten yıkılıyor, şehir merkezindeki ikonik binalar yıkılıyor. Size A. Samoilov Balneoloji Enstitüsü'nün yıkılışını hatırlatıyorum. Samoilov, sanki böyle bir figür yokmuş gibi, genellikle bir mimar olarak yok edilir. Soçi'deki sanatoryumları yıkılıyor ve bu hiçbir şekilde izlenmiyor. Müşteri tarafından zorlanan eşi görülmemiş yeniden yapılandırmalar yapılıyor. I. Zholtovsky'nin Mokhovaya'daki binasını neo-Palladyanizmin muhteşem bir örneği olarak adlandırmalıyım. Yani, bu binadan sadece bir ön duvar var. Ne yazık ki şimdi ailemin mirasını korumakla ilgileniyorum. Çocuk Dünyası projesi devam ediyor ve en iyi ihtimalle bir dış kabuk kalacak. Bana öyle geliyor ki, sonraki dönemin görevi sadece avangardla değil, aynı zamanda 1930-50'lerle de çalışmak. Dış temellerine rağmen avangarddan daha hızlı ayrılıyorlar."

Bu bağlamda, Natalya Dushkina, bu kez Moskova metrosuna ithaf edilen ikinci konferans “Tehlike Altındaki Miras” ı toplama fikrini sunanlarla paylaştı: “Bu anıtları korumak için kavramsal yaklaşımlar geliştirmemiz gerekiyor. 10 yıl önce Berlin'de sığ bir temeli olan yeraltının korunması için mücadele vardı, oradaki sorunlar kıyaslanamaz. Moskova'da uluslararası bir konferans düzenlemek ve yer altı alanlarını kurtarmaya yönelik yaklaşımları ortaklaşa belirlemek istiyorum. Öncelikle bunlar Londra, Paris, Chicago vb."

MAPS tarafından düzenlenen basın toplantısı genel olarak olumluydu - son birkaç yılda elde edilen sonuçlar, en kritik durumda bile doğru taktiklerle yol bulmanın mümkün olduğunu ikna edici bir şekilde kanıtladı. Aleksandr Kudryavtsev'in haklı olarak belirttiği gibi, "ya her zaman dikey hareket ediyoruz - doğrudan cumhurbaşkanı Luzhkov'a yazıyoruz ya da yakın çevremizdeki sorunları tartışıyoruz." Bu arada, halka nasıl hitap etmek, onlara bu anıtları göstermek, "kasaba halkının, yönetimlerin, valiliklerin ve entelijansiyanın zihnine avangardın değerini aşılamak" nasıl olmalıdır? Bu bağlamda Kudryavtsev, “MAPS'tan beklenmedik bir şekilde doğan Roma La Sapienza Üniversitesi'nin Moskova Mimarlık Enstitüsü ile birlikte bir buçuk yıllık bir program yapma girişimini” bir başarı işareti olarak kaydetti. Dolayısıyla, bu yılın Şubat ayında, Avrupa Birliği'nin parasıyla, tam da mimarlık tarihimizin bu değerli dönemi hakkındaki bilgileri genişletmeyi amaçlayan "Moskonstrukt" projesi başlatıldı.

Önerilen: