Köy Ve Spasoglinischevsky. Moskova Mimarlık Enstitüsü, Bir Huzurevi Projesi Için öğrenci Yarışmasının Kazananlarını Açıkladı

Köy Ve Spasoglinischevsky. Moskova Mimarlık Enstitüsü, Bir Huzurevi Projesi Için öğrenci Yarışmasının Kazananlarını Açıkladı
Köy Ve Spasoglinischevsky. Moskova Mimarlık Enstitüsü, Bir Huzurevi Projesi Için öğrenci Yarışmasının Kazananlarını Açıkladı

Video: Köy Ve Spasoglinischevsky. Moskova Mimarlık Enstitüsü, Bir Huzurevi Projesi Için öğrenci Yarışmasının Kazananlarını Açıkladı

Video: Köy Ve Spasoglinischevsky. Moskova Mimarlık Enstitüsü, Bir Huzurevi Projesi Için öğrenci Yarışmasının Kazananlarını Açıkladı
Video: Mimari çözümlere önemli bir detay Huzur evi ve Kimsesiz Çocuk Yuvaları Yan yana tasarlanmalı 2024, Nisan
Anonim

Öğrenci çalışmalarının mimari rekabeti, artık ölmekte olan bir fenomendir - her durumda, bu tür dinamikler Moskova Mimarlık Enstitüsü öğrencileri tarafından not edilir. Tüm romantizm ve mimarlık uğruna mimarlık yapma arzusu genç mimarlardan bir yere gitmiştir. Enstitünün her yerinden bir düzine eser, öğrenci yarışmaları için neredeyse hiç işe alınmıyor. İki öğrenci Nikolai Pereslegin ve Mikhail Beilin tarafından düzenlenen "Neşe İçinde Yaşlılık" yarışması bu tatsız eğilimin bir istisnası değil. Toplam 15 başvuru gönderildi. Birçoğu "kağıt mimarlar" kuşağına ait olan jüri üyelerine (Dmitry Shvidkovsky, Yuri Grigoryan, Alexandpa Pavlova, Alexander Brodsky, Alexander Skokan, Andrey Nekrasov, Ilya Lezhava, Alexander Tsybaikin) oturan maitrler, bu tür öğrenci ataleti, anlaşılmaz.

Alexander Brodsky, "Zamanımızda bu tür ödüller verilseydi ve bunlar olmasa bile," dedi, "tüm enstitü yine de katılacaktı". Ancak bu doğru, "Sevinçte Yaşlılık" yarışması bu yılın en başarılı yarışması olarak kabul edildi - "her katılımcı böyle karmaşık bir nesneyi çözmek için kendi yolunu buldu." Doğru, Ilya Lezhava'ya göre, "yarışmacılar, Sinagog'un karşısındaki bu sitede bir tür" bağlamsallık "yapmaktan muhtemelen daha iyi olan ideal bir köyün şiirsel atmosferinde şarkı sözü programından ayrıldılar."

Yarışma için iki site sunuldu - biri çok uzun zaman önce huzurevinde trajik bir yangın çıktığı Krasnodar Bölgesi'nde. Ve bir diğeri Moskova'da Spasoglinischevsky şeridinde. Katılımcılar önerilen iki tasarım durumundan birini seçebilirler.

Karakteristik olarak, genç mimarların çoğu huzurevi temasını bir tür köy olarak yorumladılar. İlk iki yer, kırsal görüntüleri yorumlayan projelere verildi. En fazla oyu alan eserler onları eşit olarak paylaştırdı: bunlar "yüzen evler" (Artem Sumakov ve Daria Listopad) ve "sütunlar üzerinde evler" (Artem Kitaev) olan projelerdir - her ikisi de kendi yöntemleriyle köy görüntülerini yorumlar..

"Yüzen köy" hakkında konuşan İlya Lezhava, jürinin buradaki görüntünün netliğini beğendiğini kaydetti. “… Elbette, Moskova'da bir çukur kazmak ve ortaya çıkan rezervuara ev çalıştırmak tamamen saçmalık” ama şiirsel bir şekilde “su kuşu” kulübelerinde yaşamak, yaşlı kadınlara yüzmek… Alexander Brodsky bu projeyi sinematik olarak adlandırdı, Alexander Skokan romantik. Ona oy vermeyen tek kişi Yuri Grigoryan'dı ve bu yüzden: “Yarışmaları kazanmak için bir teknoloji var ve“yüzen evler”tam da hemen göze çarpan ve imgeleriyle fetheden bir proje. Bu arada, gerçek bir site olduğunu öğrendiğimde, tüm bunlar bana tamamen anlamsız geldi. Kavramsal açıdan bakıldığında, mekan ve gerçek çevre mimaride önemlidir, bu yüzden en profesyonel proje bana "kırmızı evlerle" geldi. Sıkıcı ama gerekli olanla meşguller. Genel olarak ilk etapta daha gerçekçi projeler koyardım ve sanat için teşvik ödülleri verirdim."

İlya Lezhava'nın ifadesiyle "Uzun bacaklı", ikinci proje kazanan "Ebedi Gençlik Evi" nin ayakları üzerindeki evler de birçokları arasında sempati uyandırdı. Kanalizasyon sistemiyle ilgili pek çok ilginç düşünceler vardı, ancak yaşlı insanlarda bir "çocukça zevk" duygusu uyandırmak, onları evlerine purnaglerle merdivenlerden tırmanmak ve genellikle her adımda kendilerini aşmak ve bazı şeyler yapmak fikri vardı. imkansız tüm bunların bir çeşit insanlığı var.

Toplamda beş kazanan vardı, daha önce de belirtildiği gibi ikisi birincilik için berabere kaldı ve üçü daha - ikincisi de eşit sayıda oy almayı başardı, ancak şimdiden üç.

İkincilik ödülü şu kişiye verildi: temanın başka bir “köy” yorumu (Alexander Korobov, Alexandra Golovanova, Mikhail Orlov), herkesin tek tek evlerde yaşadığı, kapalı bir sokak koridoru ile birbirine bağlı. Ve ayrıca "küp ev" (Valeria Pestereva) ve "kırmızı köy" (Anna Belugina ve Sergei Pereslegin). Alexander Brodskiy, "köy temasının kırmızı bir iplik gibi işlediği" diğerlerinden bağımsızlığı ve farklılığı nedeniyle hareketli küplerle fantastik projeye özellikle dikkat çekti. Dahası, "bu çok renkli tarette dönen bu yaşlı adamlarla proje inanılmaz derecede iyimser ve eğlenceli."

Pek çok insan "yumurtalar" ile projeye ilgi duyuyordu - yazarlar köyün teması üzerine yeniden hayal kurmayı önerdiler ve çatısı altında geleceğin sakinlerinin "uzay" yumurta evlerinin bulunduğu kırsal bir hangar gibi gelecekteki bir nesne gördüler.. Brodsky'nin belirttiği gibi "komik, yakışıklı", "ancak birkaç açıklama var." Ilya Lezhava, "içinde yaşlı olmadığını" belirtmesine rağmen, siyah arka planlı "çok şık" projeye de dikkat çekti. Ve Alexander Skokan, ekiplerden birinin - bir huzurevini itfaiye istasyonuna çevirme fikrinin altını çizdi, ki bu onun görüşüne göre, "geçmiş trajik olaylara çok doğru bir tepki".

Tabii Moskova Mimarlık Enstitüsü öğrencilerinin bugün mimarlık okulumuzun yıldızlarından oluşan jüri önünde bu tür yarışmalardan birinde kendini gösterme fırsatına karşı gözlemledikleri durgunluk üzücü bir şey. Bu arada, Nikolai Pereslegin ve Mikhail Beilin, kendileri için ilk kez böyle bir yarışma başlatarak, acemi mimarları diyaloğa davet etmenin, ilgilerini uyandırmanın ve öğrenci yarışmaları geleneğini canlandırmanın mümkün olduğunu umuyor. Her durumda, bunun için tüm koşullar vardır: rektörün bu olayları denetlemeye hazır olması ve sponsorlar (mevcut yarışma için tüm masraflar Moskova Hükümeti, Moskova Kentsel Gelişim ve Yeniden Yapılanma Politikası Dairesi ve kişisel olarak V. Reçine tarafından karşılanmıştır. yanı sıra hayır kurumu "Civic Duty") ve en önemlisi, onun hakemliğine katılmaya hazır önde gelen mimarlarımız.

AÇIKLAMA.

Yarışmacılara yakın zamanda Krasnodar Bölgesi'nde yakılan bir huzurevi ve Spasoglinischevsky Lane'de Moskova'nın merkezinde bir site olmak üzere 2 site seçeneği sunulduğu ortaya çıktı. Krasnodar Bölgesi'nde, Spasoglinischevsky'de (muhtemelen bir deney olarak) binaların 1 kattan daha yüksek olmaması gerekiyordu, kat sayısında bir sınır yoktu. Projelerin çok katlı ve "köy" projelerine bölünmesinin doğal nedeni buydu.

Metinde değişiklikler yaptık ve yapılan hatadan pişmanlık duyuyoruz, ancak jüri üyelerinden birçoğunun iki bölümden oluşan göreve de dikkat etmemesi gerçeğinin kısmi bir gerekçelendirme olabileceğini umuyoruz - ki bu aslında kazanan projelerin sunumu sırasında "Moskova'nın merkezinde bir köy" konusunun tartışılması.

Önerilen: