Ortak Uzman Çalışma Grubu Toplantısı, 12 Temmuz

Ortak Uzman Çalışma Grubu Toplantısı, 12 Temmuz
Ortak Uzman Çalışma Grubu Toplantısı, 12 Temmuz

Video: Ortak Uzman Çalışma Grubu Toplantısı, 12 Temmuz

Video: Ortak Uzman Çalışma Grubu Toplantısı, 12 Temmuz
Video: Buket Güler Şahin Akdemir'i Anlatırken Gözyaşlarını Tutamadı! Marmaris'te Kahreden Ölüm! 2024, Mart
Anonim

Baumanskaya metro istasyonundan çok uzak olmayan Friedrich Engels Caddesi'nde, bir zamanlar burada olan Alman pazarından birkaç taş dükkan var. Pazarın büyük bir kısmı kenarda kalmıştı, ancak geriye kalan sadece birkaç çevresel bina idi. Yaklaşık bir yıl önce, eski dükkanların binaları yandı ve şimdi korkunç bir durumda. Şimdi bu sitede inşaat planlanıyor. Alman pazarının kalıntıları yakın zamanda bir anıtın başlığı için sunuldu, ancak reddedildi - ayrıca, sınırlarından gelecekteki inşaatın tüm bölümü hariç olmak üzere bu yerde korunan bölgenin ayarlanması planlanıyor - arasındaki üçgen Friedrich Engels ve Ladozhskaya sokakları ve Volkhovsky şeridine paralel Alman pazar geçidi … Doğru, korunan bölge artık tüm siteyi değil, yalnızca küçük bir bölümünü kapsıyor; Ladozhskaya Caddesi'ndeki evler yeni yapılaşmadan etkilenmeyecektir.

Çalışma grubu toplantısına gelen projenin yazarı mimar S. A. Obraztsov bir çözüm için değil, tavsiye için geldiğini itiraf etti - ne yapmalı? Kırmak mı, kırmamak mı, yoksa kırıp yeniden yaratmak mı? Mimar, kendi kabulüne göre yapılan yeni binanın üç versiyonunu kaba bir şekilde gösterdi. İlk seçenek, cadde ve araba yolu boyunca uzanan yeni bir hacmin gövdesine tarihi cepheleri dahil ettiği için modern Moskova için yaygındır. İkincisi, Alman pazarının evleri öne çıkarıldı ve yeni binalar avluya büyük enine bloklar halinde yerleştirildi. Son olarak, üçüncü seçenek ikinciye benzer, ancak içinde yeni binalar etkileyici konsollarla evlerin üzerine asılır. Yazarın itibarına, yıkım izni için derhal "tolere edilebilir" komisyona gitme konusundaki isteksizliğini vurguladığı ve tabletlerde gerekli onarımların ayrıntılı bir listesini görebildiği belirtilmelidir. Ancak tartışmada, eski dükkanlar bir anıt statüsünü almadıkları için yeniden yapılanmadan daha sık bahsedildi. Tüm bölgenin altında, şimdiye kadar 158 arabaya yönelik iki seviyeli bir yeraltı otoparkı planlandı.

Bu bağlamda, doğal bir soru ortaya çıktı - yıkacaksak, o zaman yeniden yaratmaya değer mi? Toplantıda hazır bulunan RAASN danışmanı Yuri Volchok basit bir fikri dile getirdi - mimarı özgürleştirmeye ve bu kukla cepheleri zaten korunmadıkları için yapmamaya "değmez mi?, tarihsel parametreleri koruyarak."

Tartışmaya katılanların geri kalanı daha az radikal görüşlerini dile getirdi. Bu nedenle, sitenin üçgen şeklini vurgulamak için bir öneri yapıldı - ancak hemen rakiplerini buldu - konturlara böyle bir vurgu, tüm avluyu dolduracak bir "sonraki" üçgen binanın ortaya çıkmasına yol açabilir. Sonunda, uzmanlar birçok konuda dayanışma içindeydiler: ilk olarak, herkes eski evlerin ve yeni blokların ayrı ayrı konumlandırıldığı 2 numaralı seçeneği tercih etti; aralarında, mevcut olanların çoğunluğunun görüşüne göre, bir iç geçit kalmalıdır - gerçek şu ki, bir kez hem caddeye hem de avluya her iki yönde de pazar tezgahları açıldı ve bunlar boyunca yürümek mümkündü. hem önden hem de arkadan. İkincisi, evler korunursa ve çoğunluk böyle bir çözümden açıkça etkilenmişse, onları modern ciltlerle birleştirmek istemezler ve başka bir sahte duvar inşa etmek istemezler: herkes, yeniden yaratılsa bile tarihi ciltleri terk etmekten yanaydı., "Yalnız" ve yeni bedenleri arkaya yerleştirin. Danışma görüşmesi, sitenin yasal fırsatlarını ve sınırlamalarını tutarlı bir şekilde açıklığa kavuşturan "modeli takip etme" önerisiyle sona erdi. Burada güvenlik bölgesi ortadan kaldırılsa ve Alman pazarının kalıntılarının yok edilmesine karar verilse bile, ortaya çıkan site hala tarihi bir bölge olarak kalacak ve her halükarda onun üzerine çok büyük bir şey inşa etmek imkansız olacaktır.

Uzmanlara gösterilen projelerden biri Lyalina Lane'in köşesindeki uzun süredir acı çeken ev tarafından da benzer bir konu gündeme getirildi. Uzun süredir tartışıldı ve özellikle 19 Nisan'da birçok kez ele alındı - daha sonra tarihçiler tarafından restorasyon için önerilen evin yıkıma mahkum edildiği ortaya çıktı. Bunun cevabı, gerçek bir restorasyon rekonstrüksiyonu talebiydi - şimdi mimarlar böyle bir restorasyon için birkaç seçenek gösterdiler. Bunlardan sadece biri, prototip gibi, üç katlıydı - geri kalanı, eğimli bir çatı çatısının altına bir kat daha ekledi. Tartışma sırasında, gösterilen çizimlerin boyutları açısından biraz şüpheli olduğu ortaya çıktı - üzerlerindeki tüm binaların yüksekliği 2 ila 4 kat arasında komşu olanlara "çekildi". Bu, onaylandıktan sonra evin biraz yetkisiz bir şekilde "büyüyeceğinin" bariz işaretlerinden biridir - bu tür vakalar bilinmektedir. Bir tutarsızlık bulan uzmanlar, evi korumak için çok geç olmadığını belirterek projeyi reddettiler - yine de içinde 18. yüzyıl tonozlu tavan kalıntıları bulundu. Açıkçası, şimdi bunun gerçekleşmesi olası değil, ancak proje tekrar revizyon için gönderildi: yazarlara materyalleri verilerle uyumlu hale getirmeleri ve çalışmalarını bilimsel ve metodolojik konseyde sunmaları önerildi. Bu sefer projenin komşu bir evde yaşayan bir mimar tarafından sunulması ilginçtir - sanki bu, konut sakinleriyle olası çatışmaları yumuşatmak için yapılmış gibi.

Uzmanlara mimar Pavel Andreev tarafından iki proje sunuldu: 1 st. Yamskoye alanı ve Bolshaya Dmitrovka'da. İlki onaylandı ve yeterince hızlı. Proje, GiproGor'un eski binasının yanına bir idari kompleksin inşasını içeriyor - aynı müşteriye ait iki bina arasında küçük bir dar geçit kalacak - ancak bu, uzmanların birkaç itirazına neden oldu. Yol boyunca, aralarında camlı bir geçiş geçişi düzenlemek için bir teklif ortaya çıktı, ancak bu her iki binaya da ışık getirmeyeceği için hemen reddedildi, ancak böyle bir fikir GiproGor binasının tamamen teknik olarak yeniden donatılmasını gerektirebilir. Bu nedenle, "temel itirazlar" ortaya çıkmadı, ancak "bölgenin aşırı sıkışması konusunda şüpheler var."

İkinci proje üzerinde bir süre önce tamamen kararlaştırıldı ve şimdi sadece avlunun içindeki ayarlamalarla ilgiliydi. Muskovalılar tarafından "Ressam" mağazası olarak bilinen Bolshaya Dmitrovka'daki 9 numaralı evin yeniden inşasından ve avlusundaki sayısız binanın tamamen değiştirilmesinden bahsediyoruz. Dmitrovka'daki ev, 1903 yılında mimar Adolf Erichson tarafından inşa edilmiş, cepheyi, zemin kattaki alçı kalıplamayı ve merdivenleri korumuştur; Üst katların iç mekanları, 1990'larda orada ofis tadilatı yaptıklarında, yakın zamanda ikinci kez olmak üzere iki kez yeniden tasarlandı. Dokuz adet olan avlu binaları, 1897-1900'de mimar Barkov'un projesine göre biraz daha erken inşa edildi. Mimarileri daha az ilgi çekici, yerlerine yeni binalar yapılacak. Projedeki değişiklikler, daha önce avluda tasarlanan yarım daire şeklindeki yapının, yerleri miras alan bir dizi paralel boru ile değiştirilmesinden ve genel olarak, yıkılan binaların hacimlerinin, yüksekliklerini 1-2 kat aşarak değiştirilmesinden ibarettir (4 katlı binalar 5-6 katlı olanlarla değiştirilecektir). Planları yıkılmış evleri tekrarlıyor, ana hatlar dikdörtgen ve cephelerden birindeki cepheler yeşil, modernist ve pitoresk asimetrik pencerelerle.

Değişikliklerin onaylanması, bu projenin son onayından bu yana çok şey değiştiği gerçeğiyle engellendi: A. Erichson'ın evi bir "koruma konusu" kazandı - dışarıdaki ana cadde cephesini ve içerideki ana merdiveni koruyor; ek olarak, şimdi bu mülk 38 numaralı birleşik güvenlik bölgesine dahil edilmiştir. Böylece, kat sayısındaki artış şimdi birleşik güvenlik bölgesi (no. 38) içinde gerçekleşiyor, bu nedenle proje, yöntem konseyinin yeniden değerlendirilmesi için gönderildi.

12 Malaya Pochtovaya'daki çok işlevli bir kompleksin yeniden incelenen projesi, yazar tarafından "iş unsurlarına sahip bir kültür merkezi" ve mevcut olanlar tarafından - bir teknopark olarak tanımlandı. Daireleri, konutları, sergi salonlarını ve saunalı bir sağlık ve fitness merkezini birleştiriyor - mimara göre bu sitede bir zamanlar hamam vardı. Komplekse tahsis edilen alan şimdi geri çekilecek olan tesis tarafından işgal edilmiştir; Yauza setinin yakınında, 3. ulaşım halkasının yanında ve Moskova Devlet Teknik Üniversitesi'nin yakın zamanda tamamlanan binası arasında yer almaktadır. N. E. Bauman ve yüzyılın başındaki büyüleyici Eski Mümin kilisesi. Bu mahallenin en sorunlu olduğu ortaya çıktı - çünkü hantal köşeli binalar, küçük tapınağı sonunda ezip gizlemekle tehdit ediyor. Bu nedenle, yazarların bir sonraki inceleme için Hastaneden kiliseye kadar tasarlanan binanın daha ayrıntılı peyzaj "eskizlerini" hazırlamaları istendi. Büyük dikdörtgenleri birleştiren, "altın" ve mavimsi iki renkli camı birleştiren ön mimari çözüm, uzmanların tadına bakmak zorunda kalmadı - yazara, betonun bile vurgulandığı başka bir şekil, renk ve malzeme çözümü araması önerildi. Baumanka bloğu daha zarif görünüyor.

Buna ek olarak, Bolshaya Pionerskaya Caddesi'ndeki bir otel ve iş kompleksi projesinin daha önce defalarca onay için sunulmuş olması da reddedildi. Bu site için, daha önce yerin üzerinde asılı duran bir top şeklinde bir bina tasarlandı, ancak müşteri bu seçeneği terk etti ve şimdi yerini, Art Deco'yu belli belirsiz anımsatan sıkıcı basamaklı bir ev aldı. Bununla birlikte, proje mimari değerleri nedeniyle değil, daha banal bir nedenden dolayı reddedildi - ECOS bürosu tarafından gerekli onayı geçmedi.

12 Temmuz'da gösterilen bir başka proje, görünüşünün gerçeğiyle merak uyandırıyor. Bu, "stil ne olursa olsun" iki katlı küçük bir köşk - yazar, sıkıcı sarıdan plaka tuğlaya kadar üç farklı seçeneği aynı anda gösterdi. Ya bir dükkan ya da bir restoran. Mesele farklı - bu pavyonun, Krasny Proletary fabrikasına bitişik küçük bir bahçede kuzeybatıya, Donskoy Manastırı'ndan çok uzak olmayan bir yerde inşa edilmesi öneriliyor. Vedis-Group, bu tesisin sahasında büyük bir seçkin konut bloğu inşa edecek - kısa süre önce anlattığımız yarışmada ikinci olan Sergei Skuratov'un projesi. Görünüşe göre, "Vintage" ticaret şirketinden tamamen sağır bir yerde planlanan mağaza, gelecekteki şık mikro bölgeye hizmet vermek için bölgeyi "gözlemek" için acele ediyor.

Ancak uzmanlar, bu sitede daha önce hiçbir şeyin durmadığını ve buranın hastane kilisesinin güvenlik bölgesinin bir parçası olduğunu kaydetti. Ve güvenlik bölgesinde sıfırdan inşaat, 40. yasayı ihlal ediyor. Proje değerlendirmeden çekildi.

Önerilen: